川崎フロンターレや名古屋グランパスで監督を務めた風間八宏さんの戦術本を読みました。
本書の帯に『超画期的戦術論』と書かれていますが、チーム全体のシステム論ではなく、ゴールを獲る・守るための概念的な考え方や具体的なヒント集に感じられて、とても勉強になりました。
『センターバックを攻撃する』というワードも非常に分かりやすく、サッカーを観戦する際の視点が増えました。
過去に風間さんが率いた川崎フロンターレや名古屋グランパスの試合を観ていると、本書は解説本のようです。
Contents
購入の理由
著者である風間八宏さんの本は、数冊読んだことがあり、とても示唆に富んだ内容で勉強になりました。
また、昔からテレビ解説を聞いていて、共感する瞬間が多かったように思います。
本書のサブタイトルは、『サッカーを「フォーメーション」で語るな』です。
個人的には、戦術は大事だと思いますが、行き過ぎた戦術論には懐疑的なスタンスです。
数字に多くの意味を持たせ過ぎる戦術論に違和感を持っています。
そのため『サッカーを「フォーメーション」で語るな』はとても納得できますので、サッカーの知識を深め、サッカー観戦の楽しみを増やすために購入しました。
対象読者
サッカーの戦術書に分類されますので、サッカーの知識は必要です。
目次にも、センターバック、ビルドアップ、ピッチサイズといったサッカー用語が並んでいます。
また海外サッカーの例示も多く、カタカナの外国人名が並ぶ箇所もあります。
そのため、サッカー用語が分かっているというのが前提にあると思います。（ただし例示のサッカー選手は知らなくても読み進められるでしょう）
本書を読んで、チーム全体のシステム論ではなく、概念的な点を獲るヒント集のように感じました。
- 指導者：「ゴールを奪う」or「ゴールを守る」ための原理原則を整理できる
- プレーヤー：ゴールへの局面で使うアイディアを創造できる
- ファン・観戦者：どこに重要度が高い局面があり、どんな攻防が繰り広げられているか？を読み解ける
また類書と比較して、図が見やすく、本書の主張を理解しやすいと感じました。
ポイント１： 概念的な戦術論
本書の特徴として、戦術というタイトルは付いていますが、サッカーの戦術を扱った類書と異なり、フォーメーションや配置に関する記述が少ないことが挙げられます。
ゴール前やビルドアップ時に、具体的なフォーメーション・配置についての記述は少なく、どういうプレーが相手を困らせるのか？、どういうプレーがゴールを奪えるのか？のヒントが集められた本に感じました。
実際にJリーグを初め、様々なチームで指揮をとった著者が考えて、実践したサッカーが書かれています。
本質からずれてしまっていると感じるのは「チーム戦術」の話ばかりになっていることです。（中略） 「チーム戦術」だけを取り出して考えると、机上の空論になってしまいます。
- 試合に勝つ方法として体系立てた戦術は必要で、戦術の重要性は日に日に大きくなっています。
- 「個々の戦術」や「戦術を理解するためのスカウティング」に関する本は、非常に人気のジャンルで、多くの本が出版されています。
- 日本代表などのテレビ中継でも、戦術は当たり前のように解説されていて、サッカー界で市民権を得たように感じます。
しかし「戦術を持ち上げること」には問題もあり、フォーメーションや配置を意識し過ぎると、チェスや将棋のように考えてしまいます。
私は、フォーメーションや配置の戦術論だけでは、サッカーを理解できないと感じています。
その疑問に対する本書の回答とも言える部分を引用します。
マグネット式の見方ばかりをしていると、気づかないうちに選手を「個性がない均質的なロボット」のように捉えてしまい、サッカーの本質である「駆け引き」を忘れてしまう恐れがあるからです。
チームの原理原則としての戦術が必要ですが、「駆け引き」言い換えれば「個の能力・アイディア」の方が重要という考え方は、他書でも言及されています。
４－４－２のゾーンディフェンスに特化した戦術書とも言える『サッカー守備戦術の教科書』は、チーム全体としてゾーンディフェンスを機能させる原理原則を紹介した名著です。
しかし、戦術の塊とも言えるゾーンディフェンスでも、最後は「個の力」と書かれています。
（前略）『球際の強さ』『判断の速さ』『（攻守の）切り替えの速さ』、この三つの強さや速さをカバーできるシステムもフォーメーションもないと言うんです。その通りだと思います。
サッカー守備戦術の教科書 超ゾーンディフェンス論
戦術は重要なピースですが、技術やアイディア、身体能力、気持ちといった選手個人も、同様に大事なのは間違いないです。
組織的な決まり事を、「いつ」、「どうやって」裏切るのか？は、サッカーの醍醐味だと思いますので、概念的な戦術論は大事にしたいです。
戦術を扱った類書でも、著者が「監督・コーチといった現場指導の経験がある方」の本は、システム論でない部分の重要性も説いています。
ポイント２：サッカーのなんとなくを言葉にする
相手の最終ラインをの駆け引きをどう言葉にするか？
著者が率いたチームを観ていて、相手ディフェンスの最終ライン裏への飛び出しが多いと思っていました。
ボールを持っている選手がパスを出せるタイミングでの駆け引き、飛び出しが非常に多いです。
本書では、そういったプレーを『センターバックを攻撃する』という言葉にしています。
その効果について、以下の言葉にしています。
ようは、みんなの第一優先を敵センターバックに置こうということです。そうするとピッチで何が起きるのか？パスの受け手は敵センターバック近くでフリーになろうとし、パスの出し手はそこへパスを供給しようとする。つまり相手ゴールへの仕掛けがめちゃくちゃ速くなります。敵センターバックからすると、常に自分が狙われ、頭をフル回転させなければならないと感じるでしょう。
「最終ラインとの駆け引き」や「背後への飛び込み」という言葉は、よく使われます。
それが「センターバックへの攻撃」という言葉になった方がイメージしやすいように感じました。
他書でも、チームの守備戦術におけるセンターバック重要性は主張されていました。
フィールドの一番後ろにいるセンターバックにも注目してください。センターバックが右往左往している状況では、失点が生まれやすいですが、逆にどしっと構えているなら、いくらボールを回されても、それほど大事には至らない場合が多い。
解説者のコトバを聴けば サッカーの観かたが解る
当たり前ですが、そのプレーの目的は、ゴールを奪うことです。
漠然と『最終ラインとの駆け引き』と『ゴールを奪う』を繋げるには、もうワンクッションの言葉があるような気がしていました。
本書の『センターバックを攻撃する』は、ぴったりハマる言葉に感じました。
ゴールの匂いをどう言葉にするか？
サッカー観戦をしていて、点が入りそうだと感じる瞬間があると思います。
『決定機』と呼ばれる瞬間は、サッカーに詳しい人でも、詳しくない人でも、点が入りそうだと感じます。
更にサッカーに詳しい人は、『決定機』になる数プレー前から決定機の匂いを感じ取っているでしょう。
どんなプレーが、ゴールの匂いを感じるプレーなのか？と聞かれると、答えに困るのではないでしょうか？
本書はそのなんとなくを次の言葉にしています。
「縦方向のパスやクロスを受けられる位置にいる選手のうち、何人が相手ゴールに向いているか」
「前向きの選手」の数がきちんとそろっているほど、「センターバックを攻撃」できていることになります。
引用した文章が正しいのか？（つまり、引用した文章の状況になればゴールの匂いが感じられるのか？）という議論はあると思います。
しかし、なんとなく点が入りそうを明確な言葉にすることは、その言葉について議論するというステージに引き上げます。
言語化が重要視される時代になりましたが、その意味を体感させられました。
「なんとなく」を言語化するメリットは？
言語化に力を割いているチームの例を他の本から引用します。
一般的にサッカーで使われている言葉は、利便性が高い反面、お互いがどう理解しているのか意外と曖昧だったりします。それゆえ、『スペース』という言葉についても、その言葉の意味とプレーを結びつけるために、≪レーン≫≪剥がす≫≪もぐる≫といったピッチ上の現象とそのイメージが直結する表現を使うようにしました。
ポジショナルフットボール実践論 すべては「相手を困らせる立ち位置」と取ることから始まる
先程、引用した本にも、同様の主張がありました。
スペイン語では、「抜くドリブル」と「運ぶドリブル」に、それぞれ違うコトバが使われます。僕はそういうサッカーのコトバを増やしていきたいし、スポーツのコトバも増やしていきたい。それによって、「あれってこういうことだよね」とみんなが1つ前に進むことができますね。
解説者のコトバを聴けば サッカーの観かたが解る
これまでに例示した言葉以外にも、本書には、「なるほどな」と納得させられる箇所が多く、著者の引き出しの多さや言葉の深みに感銘を受けました。
著者が率いたチームが面白い理由が分かった気がしました。
本書の最後は以下の言葉で締められており、非常に夢のある言葉で感動しました。
外来語を拝借して議論するだけでは、いつまでもW杯優勝に手が届かないでしょう。自分たちの言葉でサッカーを考える。自分たちの視点でサッカーを見る。日本から世界のどこにもないサッカーを創ろうじゃないですか。
サッカーを観ていて感じる『なんとなく』や『空気感』を言葉にして議論することが、日本サッカーの進化につながることを学びました。
本書やセットプレーに特化した本読み進めると、バスケットボールやアメリカンフットボールのエッセンスをサッカー取り込めるように、『なんとなく』思いました。
実際にバスケットボールの観方を扱った本も読んでみて、サッカーとの共通点を感じました。
これらの考え方、理解度は、『なんとなく』の域は出ませんが、本書を読むと、なぜそう思ったのか？を、言葉にしてみたいと感じました。
yas-miki（@yas-miki）
